Зачем проверять контрагента и какие риски это снижает
Каждая сделка с новым контрагентом несёт риски, и их оценка до заключения договора — залог безопасности бизнеса. Проверка позволяет выявить признаки недобросовестности, неустойчивого финансового положения, судебных споров, налоговых проблем партнёра. Выявление таких признаков до сделки избавляет от последствий после её заключения: невозврата денег, сорванных обязательств, репутационных и налоговых рисков.
Особое значение проверка имеет для налоговой безопасности. Налоговый орган при взыскании налога может оценить, проявила ли компания должную осмотрительность при выборе контрагента. Если компания не проверила партнёра и заключила сделку с организацией, участвующей в схемах, налоговая может отказать в учёте расходов и вычетов. Поэтому документально подтверждённая проверка — защита и от налоговых претензий. О том, как выстроить налоговую безопасность и избежать претензий, по теме читайте в материале Налоговые штрафы и пени: как проверить законность.
Проверка контрагента — это не проявление недоверия к партнёру, а стандарт профессиональной работы. Надёжные компании сами заинтересованы в прозрачности и без проблем предоставляют документы. Партнёр, который уклоняется от проверки и не даёт информации, сам по себе — тревожный сигнал. Правильно выстроенная проверка формирует основу долгосрочных и безопасных партнёрских отношений.
Что проверять: основные сведения о контрагенте
Комплексная проверка контрагента охватывает несколько блоков информации. Первый — регистрационные данные: факт регистрации юридического лица, учредители, руководители, адрес, срок деятельности. Данные о регистрации стоит сверять с официальными источниками, обращая внимание на признаки «юридической фирмы»: массовую регистрацию, частую смену руководства, адрес массовой регистрации. О том, как грамотно оформлять и фиксировать документы при сделке, ответ и разбор — в публикации Подготовка документов: юридически значимые бумаги.
Второй блок — финансовое состояние и деловая репутация: наличие финансовой отчётности, показатели деятельности, участие в судебных спорах, наличие исполнительных производств, банкротные процедуры. Признаки неустойчивого положения — просроченные обязательства, массированные иски о взыскании, убыточная деятельность. Оценка этих факторов позволяет понять, способен ли контрагент исполнить обязательства. О том, как оценивать финансовые риски и управлять ими, детали раскрыты в материале Управление рисками бизнеса: защита от потерь.
Третий блок — связь с реальной экономической деятельностью: наличие активов, сотрудников, производства, уплата налогов. «Технические» компании, не ведущие реальной деятельности, создают не только риск невозврата долгов, но и налоговые проблемы. Проверка реальности деятельности контрагента — важный элемент должной осмотрительности, защищающий компанию от участия в сомнительных схемах.
Признаки недобросовестного контрагента
Существует ряд характерных признаков, которые должны насторожить при выборе контрагента. К ним относятся: короткий срок регистрации компании при крупном объёме сделки, отсутствие реальных активов и персонала, частые смены руководителей и адресов, несовпадение обещаний и регистрационных данных, уклонение от предоставления документов, подозрительно «выгодные» условия, сразу вызывающие сомнение. Совокупность таких признаков — веский повод отказаться от сделки или провести углублённую проверку.
Важно оценивать признаки комплексно, а не по отдельности. Один «странный» факт может иметь объяснение, но сочетание нескольких тревожных сигналов указывает на высокий риск. Системный подход к оценке рисков контрагента позволяет принимать взвешенные решения. О том, как защитить интересы при недобросовестном поведении партнёра, подробно рассказано в аналитическом материале Недобросовестный контрагент: защита интересов бизнеса.
Практический подход — требовать от контрагента пакет документов и проверять его достоверность: устав, выписку из реестра, документы о полномочиях подписанта, финансовую отчётность. Особое внимание — полномочиям лица, подписывающего договор: отсутствие надлежащих полномочий ведёт к недействительности сделки. Проверка подписанта и его полномочий — обязательный элемент защиты.
Как построить систему проверки контрагентов в компании
Разовые проверки отдельных сделок менее эффективны, чем системный подход. Компании, работающей с множеством контрагентов, целесообразно выстроить регламент проверки: единые требования к обязательным сведениям, порядок документального подтверждения, процедуру принятия решения при выявлении рисков. Такой регламент превращает проверку из «личной бдительности» в стандартный бизнес-процесс.
Системная проверка включает и регулярный мониторинг действующих контрагентов, а не только новых. Финансовое состояние партнёра может ухудшиться, появиться судебные споры, измениться руководство. Регулярное обновление информации позволяет заметить ухудшение ситуации и скорректировать условия сотрудничества — например, ужесточить порядок расчётов, сократить отсрочки. О том, как управлять дебиторской задолженностью и условиями расчётов, смотрите в материале Отсрочка и рассрочка исполнения обязательств.
Наконец, результаты проверки важно фиксировать и хранить. Документы, подтверждающие проявленную осмотрительность, становятся защитой при налоговых спорах и обоснованием деловых решений. Компания, которая может показать, что она проверяла контрагента и принимала взвешенные решения, значительно лучше защищена от последствий негативных событий. О том, как выстроить документационную основу деловой деятельности, можно узнать из публикации Подготовка документов: юридически значимые бумаги.